Freinde

Ich kenne dieses Gefühl auf unbestimmbare Menschen zu stoßen, die im Grunde nicht genug Aufmerksamkeit bekommen, um sich für irgendeine Einstufung zu eignen. Weder Freunde, noch Feinde, noch Freinde. Sie sind einfach nur Bekannte, die in der Anonymität der Masse, die von Ihnen angesprochene ambivalente Haltung einnehmen. Und vieles an ihrem Verhalten ist mehrdeutig.

Am liebsten halte auch ich mir die Menschen auf Distanz. Immer wieder aber entzündet sich der Funke Hoffnung, dass die Kontakte mehr Tiefe und auch Freundlichkeit entwickeln. So trifft man unterwegs den einen oder anderen Menschen, der zum Freunde wird. Das meistens nicht auf Dauer. Einige nur bleiben erhalten, die meisten ziehen von dannen, verlieren sich auf ihren wirren Wegen.

Ob man tatsächlich auch Feinde hat? - Schwer zu sagen. Einige Leute verhalten sich definitiv feindlich. So lange ihnen beizukommen ist, können Sie nicht zu Feinden werden, da sie eben jene Bedeutung nicht bekommen. Ihnen fehlt die Schwere und der Einfluß der wahren Feindschaft.

Sowohl wahre Freundschaft als auch unmittelbare Feindschaft haben etwas endgültiges. Eine bedeutungsschwere Dimension.

Ich mache mir in letzter Zeit Gedanken ob wir wirklich ehrlich gute Freunde sein können, wir sind ja eigentlich auch Säugetiere und sind wir nicht oft Konkurrenten um essen, Partner etc. Steckt uns das in den Genen ? Ist es nicht letztendlich ein Kampf gegen unsere urinstinkte ?
Fressen und gefressen werden ?
Was sollen wir denn sonst verstehen wenn man das Weltgeschehen beobachtet
Wenn wir uns nicht von dem alten befreien das auch unsere Geschichte ist und in unseren Genen steckt frage ich mich wann wir wirklich einen humanen Umgang leisten können .
Wir befinden uns im Zeitalter des Anthropozän, ich habe gelesen darunter versteht man die gegenseitige vernichtung .
Ich glaube da gibt es viel zu lernen
Sicher gibt es Freunde , aber ja wem man wirklich trauen kann das ist gut anzuschauen

Da sprechen Sie sehr wichtige Dinge an. Wenn uns Konkurrenzverhalten in den Genen steckt, so auch ein Gefühl/Instinkt für Kooperationen.
Ob man dieses nun universell auf die gesamte Menschheit ausdehnen kann, ist zweifelhaft.
Unsere Verschiedenheit wird uns da zum Verhängnis, wo Gerechtigkeitsempfinden und Toleranz versagen.
Wenn es einen genkodierten Instinkt zur Zusammenarbeit gibt, so sind diesem stets auch Dummheit, Faulheit und Egozentrik im Weg.

Interessantes Thema.

Wahrlich , gerade in letzter Zeit fühle ich dass andere Völker ein anderes Empfinden zum Thema Familie, Freunde haben. Was ja wiederum für verschiedene Genmasse spricht. Ein guter Freund sagt immer schmeckt oder schmeckt nicht auch in Bezug auf Freundschaft. Am Anfang habe ich darüber gelacht , jetzt denke ich oft Freund oder Feind ,ist gut in Solchen Kategorien zu sehen, schmeckt oder schmeckt nicht oder für mich läuft das oft in Farben ab , die inneren Farben oder die die ein Mensch für mich ist, wenn die mit meinen harmonieren läufts .
Blau, grün , Rot, Gold so in etwa

Aber sind diese von Ihnen gefühlten Unterschiede denn wirklich genetisch, oder vielmehr eine Prägung durch die Umgebung, die ab frühester Kindheit an passiert?

Ein Denken in Kategorien ist einfacher, natürlich zieht es uns immer dorthin. Aber selten sind die Dinge wirklich schwarz-weiß, eindeutig. Oder nicht?

Viele Grüße

Ich glaube es ist eine Mischung , ich meine Gene und erlebte Erfahrungen, wieviel davon etwas ausmacht kann ich mir nicht vorstellen aber ob wir wirklich gute Freunde sein können hat sich für mich aufgrund eigener Erfahrungen in Frage gestellt .
Wie wichtig sind die eigenen Sicherheiten , bzw. Vielleicht auch aberzogenen Bedürfnissenen im Verhältnissen zu den Bedürfnissen des anderen . Wenn die sich auseinander entwickeln gehen wir getrennte Wege. Kann man jemanden nicht trotz Änderungen als Freund behalten auch wenn dieser sich aufgrund Krankheit oder ähnliches verändert hat ?
Das klappt selten .
Ich glaube auf eine Weise sind wir sehr rationelle Wesen die nach leben/ überleben entscheiden
Und doch denke ich auch dass dazu vielleicht genetisch unterschiede länderspezifisch bestehen können .

"Die Menschen" gibt es nicht, aus meiner Sicht der Dinge. Es gibt Individuen, jedes einzig und einzigartig. Die Bereitschaft, Menschen als amorphe Masse zu betrachten, halte ich für problematisch. Mir scheint es wichtiger, die Schattierungen zwischen Freund und Feind in jedem auszuloten, der mir begegnet.

Vielen Dank für den Input. Das stimmt, "die Menschen" sind eine Verallgemeinerung, auch aus meiner Sicht. Die Stimme meiner erzählenden Person ist auch nur die einer einzelnen Person.
Manchmal ist es jedoch zu hart, immer wieder von vermeintlichen Freunden enttäuscht zu werden - von solchen Leuten, die ich als Freinde betitelt habe. Und dann scheint es einfacher, ja gesünder, lebenspraktischer, wenn man verallgemeinert. Das gilt selbstverständlich nicht immer und nicht für alle. Aber wie geht man sonst mit solchen Mitmenschen um? Gerade, wenn man nicht über die Ressourcen verfügt, die man benötigen würde? Man zieht sich zurück, man beginnt "den Menschen" zu misstrauen. Als Notlösung.

Eine Notlösung mag es sein, Menschen zu kategorisieren. Falsch ist es dennoch nicht.
Wer hat schon die Ausdauer einen Werdegang zu betrachten? Wer kann es sich leisten? - gut, wenn man den Anspruch hat. Ihm dauerhaft gerecht zu werden, gelingt uns allerdings nicht immer.

Ich frage mich ob das Thema ist ob Freund oder Feind , ein echtes zuhören ist , dem anderen unvoreingenommen etwas von seinem selbst zu erzählen und dies einfach mal aufzunehmen . Ergeben sich dadurch mehr Möglichkeiten trotz aller Verschiedenheiten , Verrücktheiten Freunde zu sein ?
Denn wenn der Raum entstehen kann für ein „echtes Dasein „ von mir und dem anderen dann ergeben sich vielleicht mehr Möglichkeiten.
Zu solchen Gelegenheiten kommt es nicht mit vielen Menschen , denn die eigene Vorsicht oder auch die des anderen ist da.verplempern wir unsere Zeit an der Oberfläche anstatt uns wirklich nah zu sein ?
Ich merke Freundschaft ist das immer wieder realisieren der unterschiedlichen Bedürfnisse und leider kann ich das nicht gut fühlen , aber ich denke es ist wichtig diese ernst zu nehmen . Und wohl vergeben scheint mir wichtig , denn gute Freundschaften brauchen auch mehr Sensibilität um diese erhalten zu können .
Vielleicht ein bisschen so wie ein Blumengarten der am Schluss erstrahlen kann aber auch die Zeit des Winters zusammen hat .

Ich finde die Darstellung der Unklarheit sehr gelungen und musste direkt an meine Schulzeit und meine damaligen “Freundinnen” denken, die sich leider zu oft als “Freindinnen” herausstellten.

Ersteinmal finde ich das Wortspiel sehr schön. Freinde. In den Jahren muss ich gestehen das mich das Thema Freundschaft und Feindschaft weniger persönlich getroffen hat, als ich mir bewusst wurde, dass das wichtigste ist, mein eigener Freund zu sein.
Freundschaft und Feindschaft, alles hat nur für einen Moment Bestand. Aber sich selber begleitet man sein ganzes Leben.

Ja, in der Tat ein Lernprozess der uns unser gesamtes Leben begleitet.

Mir scheint, dass es in der Gegenwart einen allgemeinen Trend zur Vereindeutigung der Welt gibt. Es fällt immer schwerer, Mehrdeutigkeiten und Ambivalenzen auszuhalten. Menschen "sind" aber genau das: unverfügbar.
Die Kategorisierung von Menschen leistet in erster Linie eine Vereinfachung dessen, was uns im Gegenüber als unbezähmbar Fremdes begegnet.
Kategorisierung ist einfach, energiesparend und normativ durch nichts zu rechtfertigen.
Interesse, das dazwischen sein (inter esse), ist schwierig, kraftzehrend und achtet die Unantastbarkeit der Menschenwürde.
Das Bild, das ich mir von einem Menschen mache, ist ein Verbrechen an diesem.
Es wäre ein Beispiel des naturalistischen Fehlschlusses, aus der behaupteten "Natürlichkeit" der Kategorisierung von Menschen deren normative Rechtfertigung abzuleiten.
Es hilft nichts, außer der Offenheit, Menschen jeden Tag aufs neue kennen zu lernen...

Das wäre das Ideal. Der Mensch jedoch schätzt ständig ein. Ohne diese Einschätzungen wäre er hilflos.
Klar wäre es edel und großmütig zugleich, unvoreingenommen und ohne Urteil dem Fremden zu begegnen, doch ist es nicht möglich ohne sich ständig anpassende Urteile über andere sein Leben zu bestreiten.

Was die Menschenwürde angeht, so ist es wiederum ideel von einer Unantastbarkeit auszugehen und das Grundgesetz zu achten. Das Leben, der Alltag in unserer Welt spielt sich aber jenseits dieser Vorstellung ab. Was nicht heissen soll, dass diese Tendenz per se gut ist. Doch was am Menschen ist gut? Bisher ist mir ein solcher nicht begegnet. Und gäbe es ihn, wäre er nicht überlebensfähig, man würde ihn kreuzigen. Früher, heute, morgen.

Eine gewisse Voreingenommenheit scheint mir menschlich allzu menschlich. Kennt man seinen Feind aber bereits, fällt man automatisch ein Urteil.

Das Edle und Erhabene scheint mir auf dieser Welt nicht erreichbar. Es ehrt einen es anzustreben, dem Ideal gerecht zu werden, dürfte unerreichbar sein.

Wir müssen nicht einer Meinung sein, Herr Pfeiffer.
Es ehrt Sie wenn sie unvoreingenommen durchs Leben gehen, lassen sie mir meine Einschätzungen und auch die kleinen Fehlurteile. Ecce homo.

Die gesamte Wahrscheinlichkeitsrechnung lebt von einer grundsätzlichen Fehleinschätzung, sämtliche Gutachten tun dies auch.

Jeder Mensch ist ein eigenes Individuum , und letztendlich kann man ja ständig neue Entscheidungen treffen wer man sein möchte . Ich glaube aber auch , dass gewisse Formen die in uns da sind aufgrund von genetischen Gründen oder vielleicht auch geologischen Gründen wo wir herkommen , immer da sein werden wie ein unverwechselbarer Geruch oder vielleicht ist es ein bisschen wie ein „Pass“ der seine eigenen Koordinaten hat.
Ich finde Kategorisierungen auch nicht sehr sinnvoll , aber mir ist es passiert dass ich einfach mit Menschen aus Regionen der Welt dann das selbe Gefühl bezüglich gegenseitiger Achtung zum Beispiel erlebt habe . Und das ohne diese vorher eingeordnet zu haben.
Es scheint einfach in verschiedenen Gesellschaften unterschiedlichen Umgang zu geben und diese scheint sich für mich dann wiederzufinden
Das fand ich erstaunlich .
Ich hatte viele verschiedene Menschen als Kunenkontakte und habe das an mir bemerkt
Das ist ja dann eigentlich auch schon eine Vereinheitlichung aber es war nur ein Gefühl das sich einfach wiederholt hat , und ich spannend fand dass sich so etwas unwillentlich wiederholt eben von ähnlichen Bevölkerungsgruppen